Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие»,...
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005»,...
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005»,...
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие»,...
Займы от кооперативов
«Содействие» и «Содействие 2005»
на любые нужды
Ставки снижены
Узнать больше: (4812) 35-08-39
30.1. Решение общего собрания пайщиков, принятое с нарушением требований законодательства и Устава и нарушающее права и законные интересы пайщика, может быть обжаловано пайщиком в суд.
В частности, в суд может быть обжаловано принятое в отношении пайщика решение о начислении кооперативных выплат на паенакопления с применением понижающего коэффициента, либо решение, отказывающее ему в праве на получение кооперативной выплаты, а также в следующих случаях:
30.2. Решение общего собрания может быть оспорено пайщиком в суде в течение шести месяцев со дня, когда это пайщик узнал или должен был узнать, что его права нарушены принятием такого решения, но не позднее двух лет после того, как сведения о принятом решении стали общедоступными для пайщиков кооператива[1].
30.3. Пайщик, оспаривающий решение общего собрания должен письменно уведомить об этом других пайщиков о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию имеющую отношение к делу. Уведомления могут быть направлены посредством регулярной или электронной почты или СМС с общения по учтенным в реестре реквизитам пайщика. По заявлению пайщика, оспаривающего решение общего собрания, Правление обязано в трехдневный срок предоставить ему информацию о реквизитах для связи с другими пайщиками, соответствующих заявленному им способу уведомления (почтовый адрес, электронный адрес или номер сотового телефона). Указанные реквизиты предоставляются обезличенно, отдельно от иных персональных данных, позволяющих идентифицировать пайщика. В уведомлении может содержаться ссылка на информационный ресурс, где пайщики могут ознакомиться с предметом претензии, основаниями для обжалования и иными материалами, имеющими отношение к делу.
Другие пайщики, не присоединившиеся в порядке, установленном ст. 40 ГПК РФ, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения общего собрания, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
30.4. Решение общего собрания может быть признано судом недействительным в случае, если:
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование пайщика, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого пайщика.
В случае, если допущенные нарушения не существенны и не повлекли причинение убытков пайщику и (или) кооперативу, либо возникновение иных неблагоприятных для них последствий, суд может оставить в силе обжалуемое решение.
Решения общего собрания пайщиков, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания (за исключением случаев, когда на собрании присутствовали все участники собрания – пайщики или уполномоченные), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участвующих в собрании, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
30.5. Решение Правления, Председателя правления, Наблюдательного совета и Комитета по займам, принятое с нарушением требований законодательства и устава и нарушающее права и законные интересы пайщика может быть обжаловано пайщиком в суд. В случае, если допущенные нарушения не существенны и не повлекли причинение убытков пайщику и (или) кооперативу, либо возникновение иных неблагоприятных для них последствий, суд может оставить в силе обжалуемое решение.
В частности, в суд могут быть обжалованы следующие решения органов Кооператива:
Решения Правления, Председателя правления, Наблюдательного совета и Комитета по займам, принятые с нарушением их компетенции, при отсутствии кворума, необходимого для принятия проведения заседаний коллегиального органа или без необходимого для принятия решений большинства голосов, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке или общему собранию..
30.6. Судебное обжалование решений Общего собрания, коллегиальных органов и Председателя правления осуществляется в порядке и сроки, установленные законодательством.
30.7. Право обжалования пайщиком в суд решений Правления, Наблюдательного совета, Комитета по займам Председателя правления не препятствует возможности обжалования этих решений общему собранию пайщиков.
Заявление об обжаловании решений коллегиальных органов и Председателя правления кооператива общему собранию направляются в Правление не позднее пятнадцати дней до дня проведения очередного или внеочередного общего собрания пайщика. Пайщик вправе подать такое заявление в течение одного года со дня, когда коллегиальным органом или Председателем правления было принято решение, ущемляющее его права, либо со дня, когда ему стало известно о нарушении его права в связи с принятием обжалуемого решения.
30.8. Решения Правления, Председателя правления, Наблюдательного совета и Комитета по займам, принятые с нарушением их компетенции, при отсутствии кворума, необходимого для принятия проведения заседаний коллегиального органа или без необходимого для принятия решений большинства голосов, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке или общему собранию.
[1] Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", «Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.
Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное».