Новости

Статья 30. ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ КОЛЛЕГИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ КООПЕРАТИВА

30.1. Решение общего собрания пайщиков, принятое с нарушением требований законодательства и Устава и нарушающее права и законные интересы пайщика, может быть обжаловано пайщиком в суд.

В частности, в суд может быть обжаловано принятое в отношении пайщика решение о начислении кооперативных выплат на паенакопления с применением понижающего коэффициента, либо решение, отказывающее ему в праве на получение кооперативной выплаты, а также в следующих случаях:

  • Пайщиком, не принимавшим участия в общем собрании или голосовавшим против оспариваемого решения;
  • Пайщиком, голосовавшим за принятие решения или воздержавшийся от голосования,  если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
  • Членами органов кооператива суд, если решение общего собрания пайщиков, исполнение которого может повлечь их ответственность.

30.2. Решение общего собрания может быть оспорено пайщиком в суде в течение шести месяцев со дня, когда это пайщик узнал или должен был узнать, что его права нарушены принятием такого решения, но не позднее двух лет после того, как сведения о принятом решении стали общедоступными для пайщиков кооператива[1].

30.3. Пайщик, оспаривающий решение общего собрания должен письменно уведомить об этом других пайщиков о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию имеющую отношение к делу. Уведомления могут быть направлены посредством регулярной или электронной почты или СМС с общения по учтенным в реестре реквизитам пайщика. По заявлению пайщика, оспаривающего решение общего собрания, Правление обязано в трехдневный срок предоставить ему информацию о реквизитах для связи с другими пайщиками, соответствующих заявленному им способу уведомления (почтовый адрес, электронный адрес или номер сотового телефона). Указанные реквизиты предоставляются обезличенно, отдельно от иных персональных данных, позволяющих идентифицировать пайщика. В уведомлении может содержаться ссылка на информационный ресурс, где пайщики могут ознакомиться с предметом претензии, основаниями для обжалования и иными материалами, имеющими отношение к делу.            

Другие пайщики, не присоединившиеся в порядке, установленном ст. 40 ГПК РФ, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения общего собрания, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

  30.4. Решение общего собрания может быть признано судом недействительным в случае, если:

  • допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания, влияющее на волеизъявление пайщиков;
  • у представителя пайщика, участвовавшего в собрании, отсутствовали полномочия;
  • допущено нарушение равенства прав пайщиков при проведении и принятии решений общим собранием;
  • допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование пайщика, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого пайщика.

В случае, если допущенные нарушения не существенны и не повлекли причинение убытков пайщику и (или) кооперативу, либо возникновение иных неблагоприятных для них последствий, суд может оставить в силе обжалуемое решение.

Решения общего собрания пайщиков, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания (за исключением случаев, когда на собрании присутствовали все участники собрания – пайщики или уполномоченные), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участвующих в собрании, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.    

30.5. Решение Правления, Председателя правления, Наблюдательного совета и Комитета по займам, принятое с нарушением требований законодательства и устава и нарушающее права и законные интересы пайщика может быть обжаловано пайщиком в суд. В случае, если допущенные нарушения не существенны и не повлекли причинение убытков пайщику и (или) кооперативу, либо возникновение иных неблагоприятных для них последствий, суд может оставить в силе обжалуемое решение.

В частности, в суд могут быть обжалованы следующие решения органов Кооператива:

  • Решение Правления об отказе в приеме в пайщики;
  • Решение Правления об исключении из Кооператива;
  • Решение Правления об ограничении пайщика в праве участвовать в финансовой взаимопомощи;
  • Решение Правления об отказе в созыве внеочередного общего собрания пайщиков, а также непринятие решения о созыве такого собрания;
  • Решение комитета по займам об отказе в предоставлении займа из фонда финансовой взаимопомощи.

Решения Правления, Председателя правления, Наблюдательного совета и Комитета по займам, принятые с нарушением их компетенции, при отсутствии кворума, необходимого для принятия проведения заседаний коллегиального органа или без необходимого для принятия решений большинства голосов, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке или общему собранию..  

30.6. Судебное обжалование решений Общего собрания, коллегиальных органов и Председателя правления осуществляется в порядке и сроки, установленные законодательством.

30.7. Право обжалования пайщиком в суд решений Правления, Наблюдательного совета, Комитета по займам Председателя правления не препятствует возможности обжалования этих решений общему собранию пайщиков.

Заявление об обжаловании решений коллегиальных органов и Председателя правления кооператива общему собранию направляются в Правление не позднее пятнадцати дней до дня проведения очередного или внеочередного общего собрания пайщика. Пайщик вправе подать такое заявление в течение одного года со дня, когда коллегиальным органом или Председателем правления было принято решение, ущемляющее его права, либо со дня, когда ему стало известно о нарушении его права в связи с принятием обжалуемого решения.

30.8. Решения Правления, Председателя правления, Наблюдательного совета и Комитета по займам, принятые с нарушением их компетенции, при отсутствии кворума, необходимого для принятия проведения заседаний коллегиального органа или без необходимого для принятия решений большинства голосов, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке или общему собранию.


[1] Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", «Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное».