Членские взносы с поручителя

• Опубликовано 19.04.2011

Вопрос:

У меня тут ерунда выходит в одном из районных судов. Есть заемщик, есть поручитель. Договором займа предусмотрены годовые %, комиссия, членские взносы. Я все это и высуживаю солидарно с поручителя в том числе…А мне судья говорит — членские взносы, это только пайщики платят…мол незаконно с поручителя требовать…

а я думаю, что ежели у меня в договоре займа прописаны членские, в договоре поручительства прописаны то какая разница — это всего лишь форма выражения возмездности по договору займа (скрытые проценты). Более того, членские привязаны к сумме обязательств по договору займа, т. е. конкретной сделке за которую поручился Непайщик. Т.е. обязанность по уплате членских возникла не на основании закона, а на основании договора))) и кивать на закон неправильно.

Ответ:

Судья безусловно применил норму ГК неправильно, перепутав дополнительные взносы с членскими, предусмотренными уставом. В этой части у вас есть повод обжаловать решение. Но перспективы взыскания членских взносов с поручителя все же представляются весьма призрачными.

Поручитель ручается за исполнение обязательств по договору займа, а членские взносы не являются такой обязанностью. Они проистекают из условия членства в кооперативе. В этом случае говорить о том что по сути они представляют собой скрытые проценты неправильно и опасно, поскольку Вы вызываете угрозу квалификации такой сделки по статье 48 НК. Поэтому мы не обращаем иски к поручителям в части оплаты членских взносов.

• < Назад
• Вперёд >