Уважаемые коллеги. Многие из Вас участвуют в процедуре улучшения жилищных условий лиц, имеющих пра…
Уважаемые коллеги. Хочу поблагодарить всех, кто прислал отчетность по итогам 4 квартала 2011 года…
Уважаемые коллеги. Как Вам известно, с 1 января 2013 г. вступает в силу новый Федеральный Закон №…
Уважаемые коллеги. Жизнь преподносит нам все новые сюрпризы. Один из кооперативов – членов СРО обр…
Мы получили регистрационные документы и наше партнерство официально сменило название. …
Вопрос:
Просим Вас дать нам совет по решению следующей проблемы: 30 августа 2006 года вышло Письмо ФНС ММ-6-06/869@ о Письме Банка России от 17.07.2006 08-17/2540, в котором говориться, что предельный размер расчетов наличными деньгами, установленный в 60 000 рублей по одной сделке распространяется и на индивидуальных предпринимателей. В нашем Кооперативе все операции проходят через кассу, и соответственно возникает проблема выдачи займом предпринимателям, так как зачастую им требуется большая сумма, чем установлено Указаниями Банка России от 14.11.2001 1050-У «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке». Если же требуемую сумму займа дробить на несколько договоров по 60 000 рублей, то это неудобно и достаточно трудоемко. А как в Вашем Кооперативе решается вопрос с выдачей займов предпринимателям?
Ответ:
Вопрос интересный, мы просмотрели всю документацию на эту тему и пришли к выводу, что верховный суд, на основании решения которого ЦБ выпустил свое письмо, имел в виду сделки, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Мы же кооператив граждан и ни в какие предпринимательские сделки со своими пайщиками не вступаем. Выдача займа пайщику является компонентом основной уставной деятельности кооператива, не относящейся к предпринимательской деятельности в силу судебных решений по нашему и другим кооперативам. Следовательно, даже если заем привлекается индивидуальным предпринимателем, Кооператив не вступает с ним в предпринимательские отношения, а осуществляет рядовую операцию как со своим пайщиком — гражданином. Вот когда этот предприниматель осуществляет свою деятельность с другими контрагентами, у него возникает необходимость соблюдения лимита расчета наличными деньгами, равно как и применения ККМ и пр. режимов соблюдения кассовой дисциплины. Это основания, на которых мы строим свою позицию. Мы понимаем, что эту точку зрения предстоит разъяснять налоговым органам, учреждениям банка, а может быть и в суде, но считаем, что она имеет достаточную аргументацию.
178 кредитных кооперативов