Новости

Внимание!

С 15.02.2016 официальный сайт СРО кредитных кооперативов "Содействие" находится по адресу:
http://sro-sodeystvie.ru.

О расчете денежной стоимости доли имущества

Вопрос:

Один из пайщиков-должников (которого Правление исключило за неуплату и приняло решение о зачете стоимости пая в счет погашения пени по договору займа) погасил займ по решению суда и на Кооператив подал в суд с требованием выплатить стоимость пая в 1000 раз больше выплаченной (зачтенной в счет пени).

Сумма явно не реальная, не соответствует никаким цифрам, но он пытается доставить нам как можно беспокойства. У нас в Уставе и положении прописан порядок начисления кооперативных выплат схожий с Вашим, но несколько упрощен. Должник пытается доказать в суде, что в Законе нет положений о том, что стоимость имущества Кооператива для определения его доли должна браться за вычетом списанных займов и резерва по сомнительным займам и распределять согласно паям надо активы без этих вычет. Также он пытаться доказать что операционный паевой взнос — это паевой взнос и согласно закона все паевые взносы увеличивают его паенакопления.  Состав паевых взносов согласно Устава и положения в нашем «Финансе», как и в вашем «Содействии». Но судья далека от всего этого и может не понять.

У Вас таких прецедентов не было? Были ли у других кооперативов суды по взысканию стоимости пая? Если что-то есть пожалуйста пришлите.

Ответ:

У нас был подобный случай, когда пайщик на суде оспорил правомочность взимания нами целевых взносов и областной суд вначале признал их «по своей правовой природе паевыми», а затем при новом рассмотрении, когда мы согласились признать их таковыми и вычли из суммы предъявленного иска денежную стоимость доли имущества, соответствующую сумме оплаченных целевых (паевых) взносов, судья этого не поняла и вычла из стоимости иска не причитающуюся денежную стоимость, определяемую в пропорции от суммы оплаченных паевых взносов, а всю сумму оплаченных паевых взносов. Впоследствии мы дошли до верховного суда, но ничего так доказать и не смогли. У Вас как я понимаю, такая же угроза непонимания характера паевых взносов со стороны судьи. Думается, Вы должны отстаивать ту позицию, что законом установлена не обязанность вернуть пайщику при выходе из кооператива всю сумму оплаченных им паевых взносов (которые передаются в  собственность кооперативу и расходуются на осуществлением им своей деятельности), а право пайщика на получение доли имущества, пропорционально оплаченной им сумме
паевых взносов в общей сумме паевых взносов, оплаченных пайщиками кооператива. Действительно, закон не оговаривает возможность исключения из денежной стоимости доли имущества резервных и иных неделимых фондов, и не вводит ограничений по операционным паевым взносам. Поэтому позиция Вашего пайщика, настаивающего на том что в расчет должны быть включены операционные паевые взносы и распределяться должна вся балансовая стоимость имущества, может быть поддержана судом. Но с другой стороны. для того, чтобы правильно рассчитать причитающуюся ему долю, вам следует определить сумму оплаченных им операционных паевых взносов в общей сумме операционных паевых взносов, оплаченных другими пайщиками кооператива. Вероятно, при таком расчете доля будет существенно снижена.

Контакты

Полное наименование:
Некоммерческое партнерство «Объединение кредитных кооперативов «Содействие»
Сокращенное наименование:
НП «ОКК «Содействие»

Наш адрес:
214000 г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, дом 9, офис 301

Телефоны:
(4812) 68-35-38 
(4812) 38-52-92

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа:
директор СРО «Содействие»
Овчиян Марат Ригоевич

НП «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие» не является членом некоммерческих организаций. 

Сейчас в СРО

223 кредитных кооперативов

Присоединяйтесь