Обоснованность прекращения исполнительных действий

• Опубликовано 16.04.2011

Вопрос:

Об обоснованности прекращения исполнительных действий

Ответ:

Согласно п.4 ч.1 ст.26 Закона судебный пристав вправе вернуть исполнительный документ взыскателю, если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом все допустимые Законом меры по отысканию его имущества или дохода оказались безрезультатными. В то же время, если у должника в наличии имеется часть заложенного имущества, то есть должник выступает залогодержателем такого имущества, у судебного пристава отсутствуют основания для возвращения исполнительного документа (постановление ФАС Московского округа от 10.04.2002 по делу N А40/1940-02).

Кроме того, судебный пристав-исполнитель, совершая исполнительные действия, должен удостовериться в факте реального исполнения должником признанных судом обязательств. В случае если прекращение исполнительного производства основано на предположении о совершении должником необходимых действий и у пристава отсутствуют доказательства фактического исполнения должником признанных судом обязательств, то окончание исполнительного производства произведено незаконно (постановление ФАС Московского округа от 09.01.2002 по делу N КГ-А41/7855-01).

• < Назад
• Вперёд >