Толкование приставом судебного акта

• Опубликовано 16.04.2011

Вопрос:

О правомерности толкования судебным приставом-исполнителем судебного акта, на основании которого совершаются исполнительные действия.

Ответ:

При исполнении определения суда о наложении ареста на имущество должника судебный пристав обязан действовать строго в рамках Закона и не должен допускать произвольное толкование вынесенного судебного акта. Так, если суд вынес определение о наложении ареста на имущество должника, то арест денежных средств приставом в целях исполнения указанного судебного акта является противоречащим действующему законодательству РФ, так как «наложение ареста на имущество ответчика и наложение ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, являются различными мерами, принимаемыми арбитражным судом в целях обеспечения исковых требований». Возможная отсылка пристава к положениям ст.59 Закона, предусматривающим в первую очередь наложение ареста на денежные средства должника, в этом случае не предопределяет законность совершенного приставом действия в процессе принятия обеспечительных мер, так как «положениями статьи 59 — регулируются отношения, связанные с обращением взыскания на имущество должника, а не с обеспечением исковых требований» (постановление ФАС Московского округа от 01.04.2002 по делу N КГ-А40/1678-02).

• < Назад
• Вперёд >