Незаконность требования налоговых органов о предоставлении дополнительных документов

Уважаемые коллеги, добрый день.

Многие из Вас сталкиваются с требованиями налоговых органов о предоставлении дополнительных документов при проведении камеральных проверок. Как правило, истребуются копии договоров займа, книги продаж, иногда уставы и иные документы, а мотивируются такие требования тем, что в соответствии с п. 6 ст. 88 НК, «При проведении камеральных налоговых проверок налоговые органы вправе ... истребовать..., документы, подтверждающие право .... на ...налоговые льготы».

Понимая несправедливость таких требований, СРО «Содействие», совместно с КПК «Народный капитал», обратились в суд с заявлением об их обжаловании. В основу нашего требования было положено то, что предусмотренное НК освобождение от НДС операций займа не является льготой. Обращаясь в суд за защитой интересов одного из участвующих в СРО кооперативов, мы хотели апробировать правовую норму, разрешающую СРО оспаривать неправомерные действия государственных органов, предпринятые в отношении ее членов.

Эти, в общем – то, очевидные аргументы, не сразу были восприняты судами, и нам пришлось пройти все три стадии арбитражного процесса для получения правового решения. Наконец, 25.07.2013 г., Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № А55-26714/2012, заявленные нами требования были полностью удовлетворены. Несколько ранее, на основе тех же аргументов, решением Арбитражного суда Республике Карелия по делу А26-4234/2013 был удовлетворен аналогичный иск КПК «Илма-Кредит».

Прилагаю упомянутые судебные решения как прецедентные документы, которые могут быть использованы в Вашей практике во-первых, для обоснования Вашего права не исполнять неправомерные требования налоговых органов, а во-вторых – как пример участия СРО в разрешении подобных ситуаций. Если государственными органами будут изданы акты, решения, либо если Вы столкнетесь с неправомерными действиями (бездействием) должностных лиц таких органов, Вы можете рассчитывать на поддержку СРО, которая, в соответствии с пп.2, п.3, ст.6 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» может оспаривать инциденты от своего лица.

С уважением,
Марат Овчиян