Новости

Внимание!

С 15.02.2016 официальный сайт СРО кредитных кооперативов "Содействие" находится по адресу:
http://sro-sodeystvie.ru.

Письмо в Службу Банка России по финансовым рынкам по результатам проверки КПКГ «Мария»

 ул. Октябрьской революции, 9, оф.301, 214000, г. Смоленск,
тел./факс (4812) 68-35-38; тел. (4812) 38-52-92

Исх. № 1129 от 24.10.2013
На № 50-13-ОП-13/3426 от 7.10.2013 г.

119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинский пр-т, д.9
Заместителю руководителя
Службы Банка России
по финансовым рынкам
О.О. Пилипецу  

 

Уважаемый Олег Олегович!

По Вашему поручению, СРО «Содействие» провело внеплановую проверку деятельности КПКГ «Мария» (ОГРН 1025001100519, расположенного по адресу: 141800, Московская область, Дмитровский район, г. Дмитров, ул. Оборонная, д. 9, учтенного в реестре членов партнерства за № 049) по существу жалобы пайщицы кооператива В.Н. Шамаровой в ЦБ РФ.

 Заявленное в жалобе В.Н. Шамаровой несогласие с процентной ставкой по предоставленным ей займам из фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Мария» признано несостоятельным по следующим основаниям:

1. Пайщица В.Н. Шамарова состоит в кооперативе в течение шести лет. В течение этого периода она одиннадцать раз привлекала займы на потребительские нужды по таким же процентным ставкам и погашала их. Следовательно, она владела всей информацией и практическим опытом участия в организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи на момент заключения оспариваемых ею договоров займа. Сами договора не содержат условий о каких бы то ни было скрытых или вмененных платежах, которые могли бы намеренно ввести в заблуждение В.Н. Шамарову относительно условий кредитования.  

2. Средства из фонда финансовой взаимопомощи были предоставлены В.Н. Шамаровой с соблюдением ограничений, установленных п.п.1, п.1, ст. 6 Закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и условий, установленных главой 43 ГК РФ для отношений займа. Проверкой не выявлены признаки, позволяющие считать условия оспариваемых договоров  недействительными и применить к ним последствия, предусмотренные ст. 168 ГК РФ.

3. Жалоба В.Н. Шамаровой фактически направлена на односторонний отказ от исполнения принятых ею обязательств, что прямо запрещено ст. 310 ГК. Такой отказ, заявленный более чем через год после предоставления ей денежных средств, когда заявительницей не был оплачен ни один текущий платеж, а срок возврата займа уже истек, нарушает право Кооператива на возврат суммы займа (п.1, ст. 807 ГК РФ) и на получение процентов «в размерах и порядке, определенном договором» (п.1, ст. 809 ГК РФ). Удовлетворение жалобы В.Н. Шамаровой ущемило бы финансовые интересы пайщиков, передавших кооперативу свои личные сбережения.

Оценивая ситуацию, в которой оказалась В.Н. Шамарова, задолжавшая множеству кредитным организациям, СРО «Содействие» рекомендовало, а КПКГ «Мария» согласился не применять штрафные санкции к В.Н. Шамаровой в связи с допущенными ею просрочками в погашении займов, не заявлять судебные претензии, а реструктурировать по основному долг и начисленным процентам на более мягких условиях погашения. В.Н. Шамаровой предложено обратиться в КПКГ «Мария» для согласования приемлемых сроков и режимов погашения задолженности.

В.Н. Шамарова проинформирована о результатах проверки и о согласованной с КПКГ «Мария»  возможности реструктуризации долга письмом от 23.10.2013 г. № 1125.

С уважением,
Директор
М. Овчиян

Приложения:

1. Акт внеплановой проверки саморегулируемой организацией кредитных кооперативов «Содействие» деятельности участвующего в СРО кредитного потребительского кооператива граждан «Мария» на 3 листах (оригинал акта направлен в КПКГ «Мария», предварительное согласие с выводами по результатам проверки подтверждено председателем правления Н.А. Карасевой по электронной почте).

2. Письмо В.Н. Шамаровой от 23.10.2013 г. № 1125 на двух листах.