Система нормативно-правового регулирования в Перу была создана в 1995 году посредством принятия поправок в банковское законодательство, распространяющихся на любое юридическое лицо, называющееся EDPYME (Entidad de Desarollo para la Pequena y Microempresa). В соответствии с этими поправками, зарегистрированное EDPYME должно иметь основной целью своей деятельности предоставление финансовых услуг лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность на малом и микро уровнях. При этом градации «малых» бизнесов установлены для предприятий, чьи активы не превышают $ 300000, либо годовой оборот не превышает $ 750000, а «микро» - с суммой чистых активов $ 20000 и менее или годовым оборотом в $40000 и менее.
Для обслуживания потребностей на этом рынке EDPYME могут привлекать кредиты коммерческих банков, выпускать в обращение акции и специально учитываемые (целевые) денежные средства от COFIDE – Банка развития Перу. Для того, чтобы стать участником финансового рынка, EDPYME должны быть зарегистрированы в CONASEV – управление по обеспечению надежности финансовых институтов, которое выносит заключения по данным не подтвержденных аудиторами полугодовых отчетов и подтвержденных аудиторскими заключениями годовых отчетов. Эти организации (EDPYME) могут также использовать ипотечные залоги в качестве средств обеспечения как отдельных кредитов, так и заимствований по кредитным линиям, а также принимать различные виды депозитов от населения под надзором главного банковского департамента Центрального Банка.
Установлены следующие основные разрешительные требования и условия регулирования для EDPYME:
Важно отметить, что система нормативного регулирования для EDPYME предусматривает некоторый период развития с упрощенным режимом регулирования, вплоть до получения статуса, подлежащего полному регулированию.
Очевидно, что перуанская нормативно-правовая система, регламентирующая деятельность EDPYME, содержит множество ценных прецедентов, которые могут быть применены в других странах. Одна из таких характерных особенностей определена их ориентацией в большей степени на обслуживание кредитных потребностей предприятий, нежели домашних хозяйств и распространением сферы осуществляемых услуг как на малые, так и на микропредприятия. Интересно, что в нормами не предусматривается дифференциация правил для микрофинансовых институтов, нацеленных на обслуживание этих принципиально различных рынков.
Одним из недостатков этой системы представляется неограниченная свобода действий главного банковского департамента центрального банка, санкционирующего возможность привлечения депозитов и обосновывающего решения по собственному усмотрению. Понятно, что надзорные структуры центрального банка нуждаются в предельно открытой информации для текущего мониторинга, поддержки и развития целесообразных тенденций, сформированных практикой микрофинансирования. Поэтому ясная, базирующаяся на законе и правилах политика Центрального могла бы существенно снизить опасность произвольного принятия решений и представляется более предпочтительной.
Другим недостатком является то, что система нормативная система была введена путем принятия поправок в действующие правила регулирования банковской деятельности, а не путем принятия закона прямого действия. Принципиально, это создает существенно более легкие возможности изменения или толкования принятых правил в процессе их осуществления.