По состоянию на 31.12.07 г. в кооперативах «Содействие» и «Содействие-2005» насчитывалось 2766 пайщиков, в том числе 1417женщин (51%). Распределение пайщиков по возрастным группам приведено в таблице. Опираясь на то, больше женщины и представители старших возрастных групп больше мотивированы в размещении сбережений, можно оценить потенциальное число сберегателей по общему количеству пайщиков в возрастных группах от 60 лет и выше, на уровне 75% женщин и 50% мужчин в возрасте от 50 до 60 лет, 50% женщин и 25% мужчин в группе от 40 до 50 лет.

Таким образом, потенциальное число пайщиков - сберегателей оценивается в 787 человек, включая 538 женщин (68%). Фактически, на конец 2007 года в сберегательном портфеле насчитывалось 575 активных договоров размещения добровольных сбережений, открытых 337 пайщиками - сберегателями.
|
|
количество | в т.ч. женщин | доля женщин | Доля в общем количестве пайщиков по кооперативу |
| Старше 80 | 6 | 5 | 83% | 0,22% |
| от 70 до 80 | 13 | 8 | 62% | 0,47% |
| от 60 до 70 | 80 | 44 | 55% | 3% |
| от 50 до 60 | 582 | 341 | 59% | 21% |
| от 40 до 50 | 847 | 476 | 56% | 31% |
| от 30 до 40 | 755 | 345 | 46% | 27% |
| от 20 до 30 | 474 | 195 | 41% | 17% |
| До 20 | 9 | 3 | 0% | 0% |
| Всего | 2766 | 1417 | 51% | 100% |
Вывод: Потенциальный спрос на сберегательные услуги оценочно удовлетворяется на 42% и у кооперативов есть обширное поле деятельности по активизации предложения сберегательных услуг.
Основная масса пайщиков - сберегателей локализована в Смоленске (221) и в Вязьме (90). Ярцевским территориальным подразделением обслуживаются одиннадцать сберегателей, три в Десногорске, три в Ельне и один в Рудне.
| Потенциал | Фактически | ||||
| Всего | М. | Ж. | Степень удовлетворенности спроса | ||
| Вязьма | 261 | 72 | 190 | 90 | 34% |
| Десногорск | 39 | 4 | 35 | 3 | 8% |
| Дорогобуж | 9 | 1 | 8 | 0% | |
| Ельня | 42 | 12 | 29 | 3 | 7% |
| Смоленск - Поповка | 17 | 6 | 11 | 0% | |
| Починок | 36 | 17 | 19 | 0% | |
| Рославль | 46 | 8 | 39 | 0% | |
| Рудня | 41 | 8 | 33 | 1 | 2% |
| Сафоново | 36 | 14 | 22 | 0% | |
| Смоленск | 196 | 96 | 100 | 221 | 113% |
| Ярцево | 59 | 11 | 48 | 11 | 19% |
| Красный | 7 | 2 | 6 | 0% | |
| Всего | 787 | 249 | 538 | 329 | 42% |
Вывод: Оценка спроса, распределенная по территориальным подразделениям (кооперативным участкам), показывает, что только в Смоленске условный спрос обеспечен предложением, в то время, как в остальных районах сберегательные услуги носят фрагментарный характер, либо не востребуются совсем.
По состоянию на конец года, средняя сумма добровольных сбережений оценивалась в 370 666 руб., при этом минимальная сумма срочного вклада составила 4119 руб., а максимальная 2,9 млн. руб. Сумма вкладов, размещенных на условиях «до востребования», измеряются десятками рублей. Это свидетельствует о том, что кооператив никак не ограничивает минимальные и максимальные суммы вкладов, обеспечивая эту составляющую спроса сберегателей.

По данным консолидированного учета КПКГ «Содействие» и «Содействие-2005», по итогам 2007 года, средняя сумма займа составила 90,1 тыс. руб., а средняя сумма добровольных сбережений – 190,7 тыс. руб. Среднемесячная сумма дебиторской задолженности по займам оценивается в 66,5 тыс. руб. Таким образом, среднемесячная стоимость сберегательного договора в 2,1 раз превышает среднюю сумму займа и в 2,9 раза среднемесячную величину дебиторской задолженности по займам.
Анализ приведенных в таблице показателей и соотношений между сберегательным портфелем и портфелем займов в КПКГ «Содействие» и «Содействие 2005» выявляет последовательное сближение средней суммы займа и средней суммой дебиторской задолженности и средней суммы сбережений. Это означает, что круг обслуживаемых сберегетелей приближается по своим финансовым потребностям к заемщикам, но пока эти категории пайщиков не совпадают, поскольку средняя сумма сбережений продолжает кратно превышать соответствующие кредитные показатели.
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Дебиторская задолженность по займам | 15 670 844 | 35 174 640 | 50 886 639 | 76 768 010 | 101 308 571 | 137 273 875 |
| Количество активных займов | 672 | 1 130 | 1 376 | 1 720 | 1 951 | 2 081 |
| Удельная величина дебиторской задолженности (1 займа) | 23 320 | 31 128 | 36 982 | 44 633 | 51 926 | 65 965 |
| Количество выданных займов | 2 535 | 3 252 | 2 942 | 3 579 | 3 224 | 2 916 |
| Сумма выданных займов | 69 368 399 | 118 140 507 | 140 979 808 | 178 434 264 | 210 243 898 | 262 442 283 |
| Средняя сумма займа | 27 364 | 36 329 | 47 920 | 49 856 | 65 212 | 90 001 |
| Сумма добровольных сбережений | 10 822 750 | 23 909 488 | 44 791 492 | 57 672 741 | 84 272 758 | 124 914 465 |
| Количество сберегательных договоров | 79 | 173 | 280 | 373 | 517 | 575 |
| Средняя сумма сбережений | 136 997 | 138 205 | 159 970 | 154 619 | 163 003 | 217 243 |
| Превышение сбережениями средней суммы займа | 5 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 |
| Превышение сбережениями средней суммы дебиторской задолженности | 6 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| Обеспеченность дебиторской задолженности сбережениями | 69% | 68% | 88% | 75% | 83% | 91% |
Проиллюстрированное диаграммой изменение средней суммы сбережений и займа за период с 2002 по 2007 годы показывает, что эти показатели прирастали примерно одинаковыми темпами, характеризуя финансовые потребности в обособленных группах сберегателей и заемщиков.
Вывод: То обстоятельство, что средние суммы сбережений и займов не сближаются, или сближаются незначительно, подтверждает, что сберегатели и заемщики пока относятся к различным по имущественному статусу социальным группам.
Возможные суммы ежемесячных вкладов можно соотнести, например, с платежами по займам, осуществляемыми заемщиками. В таблице приведены суммы платежей, осуществленные заемщиками, пользующимися различными категориями займов в течение декабря 2007 года.
| количество | Погашение | Проценты | Операционный взнос | Всего платежей | В среднем на человека | Оценочный уровень семейного дохода | |
| Ипотечный | 59 | 1 657 472 | 443 286 | 159 445 | 2 260 203 | 38 309 | 127 695 |
| Потребительский до 1 года | 52 | 371 584 | 74 448 | 18 892 | 464 924 | 8 941 | 29 803 |
| Потребительский до 2 лет | 1 | 13 976 | 10 135 | 256 | 24 367 | 24 367 | 81 223 |
| Потребительский до 3 лет | 126 | 1 447 949 | 483 920 | 140 642 | 2 072 511 | 16 449 | 54 828 |
| Жилье в рассрочку | 18 | 265 976 | 59 926 | 22 107 | 348 009 | 19 334 | 64 446 |
| Потребительский до 60 тыс., сроком до 2 лет | 454 | 1 606 791 | 193 077 | 114 384 | 1 914 252 | 4 216 | 14 055 |
| Предпринимательский до 2 лет | 49 | 412 349 | 113 033 | 36 713 | 562 095 | 11 471 | 38 238 |
| Предпринимательский до 1 года | 41 | 419 960 | 22 555 | 9 284 | 451 799 | 11 019 | 36 732 |
| Предпринимательский до 3 лет | 27 | 402 964 | 101 543 | 62 533 | 567 040 | 21 001 | 70 005 |
| Предпринимательский краткосрочный | 426 | 11 690 828 | 402 942 | 326 953 | 12 420 723 | 29 157 | 97 189 |
| Всего | 1 253 | 18 289 849 | 1 904 865 | 891 208 | 21 085 922 | 16 828 | 56 094 |
Имущественный статус заемщиков определяется исходя из того, что размер месячного платежа рассчитывается таким образом, чтобы не превышать 30% от среднемесячного уровня семейных доходов. В среднем по кооперативу платеж составил 16,8 тыс. руб., что соответствует среднемесячному уровню семейных доходов в 56 тыс. руб. Однако наибольшее количество пайщиков (454) представлено в группе, пользующихся потребительскими займами с лимитированной суммой до 60 тыс. руб. и двухлетним периодом погашения. Средняя сумма платежа в этой группе составила 4,2 тыс. руб., что посильно для семей со среднемесячным доходом в 14 тыс. руб. Вторая по численности группа пайщиков (426) представлена предпринимателями, привлекающими краткосрочные займы. Здесь средняя сумма платежа составила 29 тыс. руб., что привело к повышению оценочного показателя семейного дохода до 97 тыс. руб.
Вывод. Если распространить сберегательные услуги на пайщиков, пользующихся краткосрочными займами и определяющих адресную целевую группу клиентов кооператива, можно ожидать поступление сберегательных взносов в размере от 4 до 29 тыс. руб. в мес. Обеспеченный таким образом приток сбережений в 3,36 раза превысит декабрьский объем фактических поступлений во вклады (4,27 млн. руб.) и в 2,7 раза – интенсивность операций по обслуживанию сбережений.